На нашем сайте опубликована информация как о самóм издательстве «Коло», так и о наших авторах, проектах, примечательных событиях и, конечно, о книгах — опубликованных и тех, что еще только стоят в плане. Мы постарались представить возможно более полную информацию о наших изданиях. В нашей «Книжной лавке» Вы всегда можете заказать книгу, которую ищете.

Кроме того, здесь публикуются статьи, очерки, небольшие исследования по близким нашему профилю темам, аннотации и рецензии новых изданий. Присылайте и Ваши рецензии — как мы, так и наши читатели всегда заинтересованы в информации о новых (а также не совсем новых, незамеченных или позабытых) книгах по истории культуры, архитектуры, искусства, типографике.

Г. В. Семенова

Царскосельский летописец. Жизнь и труды Ильи Яковкина

 

Титульный лист первого издания «Описания Села Царского...» (1830)

 

В. П. Лангер Вид Садовой набережной. 1820. ГРМ

 

В. П. Лангер. Вид озера и памятника Орлову-Чесменскому. 1820. ГРМ

Статья Галины Викторовны Семеновой, научного сотрудника отдела государственного учета памятников градостроительства и архитектуры КГИОП, предваряет публикацию первого путеводителя по Царскосельской резиденции российских императоров — «Описания Села Царского, или Спутник обозревающим оное». Первое, оригинальное, издание 1830 года давно стало библиографической редкостью и никогда не переиздавалось. Вместе с тем, скрупулезное, тщательное описание резиденции, окружающих ее садов и парков во времена Пушкина, Дельвига и Вяземского интересно по сей день и вполне может выполнять свою изначальную функцию сегодня; любителю же детально разобраться в истории отдельных построек Царского путеводитель предоставляет богатый, тщательно выверенный автором материал.

Статья публикуется с любезного разрешения автора.

Илья Федорович Яковкин родился в 1764 году в семье священника села Богородского Соликамского уезда Пермской губернии. Начальное образование получил в доме своего дяди, игумена Соликамского Вознесенского монастыря. В 1772–1782 годах окончил курс наук в Вятской духовной семинарии.

По выходе из семинарии Яковкин был оставлен при ней учителем русской, славянской и латинской грамматики. Однако через год в числе других талантливых молодых людей его вызвали в Петербург для обучения на педагогических курсах при главном народном училище. В 1786 году Яковкин получил звание «учителя высших разрядов по историческим и географическим предметам» и с 1787 года состоял преподавателем истории, географии, русского и латинского языков, естественной истории, а также французского и немецкого языков в Придворном певческом корпусе. Сотрудничал с известным педагогом екатерининского времени Ф. И. Янковичем де Мириево.

В 1799 году был переведен учителем исторического и географического классов в Казанскую гимназию, которую вскоре возглавил; в 1805 году назначен ординарным профессором российской истории, географии и статистики в Казанский университет. До 1814 года de facto являлся ректором университета, первым в истории этого учебного заведения удостоился почетного звания заслуженного профессора. Педагогическая карьера Яковкина закончилась в 1819 году вследствие конфликта с попечителем Казанского университета М. Л. Магницким.

Литературное наследие Яковкина обширно и разнообразно. Его первый печатный труд, перевод «Истории Роберта, герцога Нормандского, прозванного Диаволом», был опубликован еще в 1785 году. Во время преподавания в Певческом корпусе по поручению Комиссии о народных училищах он составил несколько учебников. Труды Яковкина, ныне позабытые, посвящены в основном всеобщей истории; некоторые его переводы и подготовленные им словари при жизни автора выдержали несколько переизданий. Однако самая долгая жизнь суждена была его трудам, посвященным истории Царского Села. Глубокий отпечаток в них оставил подъем национального самосознания, который переживало русское общество после войны 1812 года.

Когда вскоре после увольнения в отставку И. Ф. Яковкин поселился в Царском Селе, он с удивлением отмечал, сравнивая тo, что видел, со своими юношескими впечатлениями:

«Кто знает Село Царское уже более сорока лет и не бывал в нем более двадцати последних лет, тот невольно должен изумиться, воззрев на возросшее исполински его распространение, великолепие и украшение в столь короткое время, и особенно в немногие последние годы, по достижении славного всеобщего благословенного мира и по успокоении всей Европы, в царствование государя императора Александра I» (1).

Сделаться «царскосельским летописцем» подвигло Яковкина отсутствие обстоятельных и достоверных сведений о резиденции, расположенной всего в нескольких часах езды от столицы.

«Протекло токмо 117 лет со времени приписания мызы Сарской с прочими к Комнате благоверной государыни царицы и великой княгини Екатерины I Алексеевны,— пишет он,— и мы ничего уже не знаем о времени младенчества нынешнего знаменитого исполина, Села истинно Царского; ничего не знаем о ходе и постепенности его распространения и украшения; видя настоящее, не знаем ни десницы, ни причины, оное произведших, и токмо удивляемся и изумляемся при каждом новом предмете, взор наш поражающем» (2).

К 1819 году, когда, предположительно, он приступил к работе, о Царском Селе было опубликовано немного. Краткие сведения можно было почерпнуть из отдельных редких изданий XVIII века, а также из посвященных Петербургу трудов И. Г. Георги или П. П. Свиньина (3). При этом иные сообщения о Царском Селе нередко бывали поверхностными и недостоверными. Вспомнить, хотя бы, известие А. И. Богданова о том, что Царское Село начато строиться в 1744 году; историю о происхождении Янтарной комнаты, якобы подаренной, по утверждению Георги, императрице Анне Иоанновне, или приведенную Свиньиным легенду о голландке Саре…

Разумеется, Яковкин, историк с большим опытом и основательными знаниями, обращался за советами к местным старожилам, проверяя справедливость тех или иных предположений предшественников. Однако фундаментальные труды его опирались на вполне достоверные материалы — дела архива Царскосельского дворцового правления. Из предисловия же к «Истории Села Царского» видно уважение, с которым относился к источникам Яковкин, в особенности замечательное для своего времени. Точную, дословную публикацию этих материалов автор предпочитает их литературной обработке ради «чистоты слога».

«Со времени открытия письма, а более с изобретением книгопечатания,— замечает он,— распространилось самое надежное пособие для сближения прошедшего с настоящим: написанное, напечатанное в книге, иссеченное на памятнике извещение о причине его сооружения, удовлетворяя любопытству потомства, совокупно с тем рождает в нас новые мысли, новые понятия, новое поучение. К памятникам последнего рода отнести можно все архивы: в них собраны все известия, к одному предмету относящиеся, и сохраняются в потомство; но потребно их раскрывать для сообщения живущим хранящихся в них известий. ‹…›

Трудность собирать достопамятные известия, прочитывание всех дел по порядку, соображение происшествий и приведение их в желаемый порядок не допустили меня по-надлежащему заняться чистотою слога; да признаюсь, что для доказательства достоверности не без намерения оставил его таковым, каким нашел в делах архивских» (4).

Хотя маловероятно, чтобы доступ в архив был получен Яковкиным без соответствующей санкции государя, сам автор об этом не упоминает: «…Управляющий ныне Селом Царским, г. генерал от артиллерии и кавалер Яков Васильевич Захаржевский, благосклонно приняв предложенное ему… мое намерение, позволил мне пользоваться архивом правления Царскосельского» (5).

Работа И. Ф. Яковкина с архивными материалами продолжалась, как следует из самих его трудов, вплоть до 1825 года, т. е. до самой кончины Александра I. Собранные им сведения по истории Царского Села были систематизированы в хронологическом порядке и дважды изданы в 1827 году. Публикация в «Отечественных записках» (части XXX и XXXI) озаглавлена — «Царскосельский летописец». В том же году в типографии К. Крайя она вышла отдельным оттиском тиражом в 300 экземпляров под заглавием «Краткая летопись о Селе Царском, или Извлечение о времени некоторых происшествий, до Села Царского касающихся… с 1708 до половины 1762 года». Однако на деле история Царского Села, разделенная автором на четыре периода, излагается в этой работе вплоть до самого 1825 года. Известная специалистам рукопись Яковкина «Обозрение происшествий Села Царского» 1836 года, является уточненным вариантом «Царскосельского летописца» с приложенными к ней четырьмя планами (6).

Итогом многолетней работы И. Ф. Яковкина стала «История Села Царского, в трех частях, составленная из дел архива правления Села Царского», также охватывающая время с 1708-го по 1825 годы, и опубликованная в 1829 (две части) и 1831 (третья часть) годах.

Впервые Яковкиным была введена периодизация истории Царского Села. Хронологические рамки первого периода охватывают 1708–1742 годы, т. е. период «младенчества» Царского Села при Петре I, Екатерине I и цесаревне Елизавете Петровне. Период его бурного расцвета при императрице Елизавете Петровне (1742–1762) отличается «огромностию и неимоверным великолепием зданий». Во время царствования Екатерины II (1762–1796) «оказывается особенно пленительной изящность вкуса построений». Последний, четвертый, период царствования императора Александра I (1801–1825) отличает, по его мнению, «величественность, возвещаемая в виде древностей».

«Описание Села Царского, или Спутник обозревающим оное» — обобщающая работа историка. Она была подготовлена одновременно с «Историей», дозволена к печати цензором Анастасевичем 11 февраля 1828 года, но вышла в свет лишь в 1830 году. Написанная в форме путеводителя, что и отражено в ее названии, книга была первой публикацией о Царском Селе, обращенной к широкому кругу читателей, и, вообще, одним из первых произведений этого жанра в России. Повествование окрашено живым отношением автора к описываемым событиям и памятникам, многие из которых существуют и поныне. Хотя первое издание давно стало библиографической редкостью, книга сохранила большое культурно-познавательное значение. В последнее время она была известна лишь узкому кругу специалистов как уникальный источник по истории строительства в Царском Селе. Особую ценность придает книге достоверность исторических сведений, во многих случаях являющихся сегодня единственным источником информации в связи с утратой или недоступностью подлинных архивных документов, на которые опирался автор. Но «Описание…» сегодня представляет интерес и для широкого читателя — в частности, как живое свидетельство образованного человека, историка и педагога о культурном наследии Петербурга первой трети XIX века, где представлен многоплановый образ Царского Села в его историческом развитии.

«Описание…» построено в форме рассказа автора, показывающего Царское Село своим старинным приятелям, приехавшим в Петербург. Названия «садовых увеселительных зданий» и других достопримечательностей, упоминающихся в книге, отражены в «Содержании статей». Там приведено 97 наименований, относящихся к Екатерининскому дворцу, павильонам и другим сооружениям тогдашнего Царскосельского сада, а также отдельным районам и зданиям города. Маршруты путешествия легко прослеживаются по приложенному к «Описанию» плану, помеченному цифрами, соответствующими нумерации в «Содержании статей».

Предполагая посвятить прогулке дня два, путешественники «в коляске на четверне ямских помчались за заставу».

Поездку можно разделить на несколько, условно говоря, экскурсий. Вначале, занимая спутников, автор комментирует достопримечательности и виды, открывающиеся с Царскосельской дороги. Оказывается, что в то время на горизонте были видны Дудергофские высоты (которые тогда именовались горами), а с вершины одной из них (в зрительную трубу и даже просто невооруженным глазом — при ясной погоде), как на ладони,— весь Петербург и его окрестности — Кронштадт с Кроншлотом, Ораниенбаум, Петергоф, село Колпино со его знаменитыми металлическими заведениями… По ходу путешествия автор, скрывающийся под инициалом А., часто непосредственно обращается к своим спутникам Б. и В., отвечает на их вопросы, обращая их внимание на все, что представляется ему того заслуживающим — Чесменские дворец и церковь, Среднерогатский и Пулковский дворцы, селения на Царскосельской дороге и Пулковскую гору. Эта часть поездки не имеет особого заголовка, не связана с планом и, соответственно, не отражена в оглавлении (7).

В императорскую резиденцию путешественники въезжают по Царскосельской Столбовой дороге и через Баболовские ворота следуют уже Подкапризовой дорогой до Парадного двора Екатерининского дворца. Далее их путь пролегает по улицам Садовой, Набережной, Госпитальной, Бульварной, Дворцовой и, видимо, Московской — к Гостиному двору, где путники делают первую остановку.

В тот же день после обеда состоялась пешая прогулка по Екатерининскому саду и «поход» от Гатчинских ворот по «прогульной» дороге вдоль Таицкого водовода в Баболовский сад. Посетив дворец и осмотрев «первейшую в свете» гранитную ванну, путники «к общему удовольствию» устроили чаепитие на свежем воздухе при шуме каскада, куда им принесли столики, стулья и самовар. По Баболовскому шоссе путешественники возвращаются к Гатчинским воротам и посещают вторую часть сада, заканчивая первый день осмотром фасадов дворца и расказом о наиболее интересных интерьерах.

Следующий день был посвящен осмотру достопримечательностей в Новом саду и парке — Александровском парке, затем, подкрепив силы, приятели возвращаются в Петербург через слободы Кузьмину, Пулкову и Подгорье. Краткий обзор статистического характера, посвященный городскому устройству, завершает повествование.

За эти два дня путешественники осмотрели снаружи и внутри почти все достопримечательности Царского Села. Они подробно исследовали подъемное устройство в Эрмитаже, опробовали акустику Концертного зала, любовались видами с Большого Каприза, Башни-руины, Белой башни и башни Фермы. Посетили они и Знаменскую церковь, где отметили особенности ее иконостаса и поднялись на колокольню. Однако интерьеры Большого Екатерининского и Александровского дворцов они не осматривали, довольствуясь кратким повествованием приятеля о наиболее примечательных.

Описания и исторические сведения, сообщенные Яковкиным, до настоящего времени сохранили свою актуальность для исследователей и реставраторов. Они послужили основой и для следующего труда о Царском Селе — путеводителя С. Н. Вильчковского. Лишь некоторые приведенные Яковкиным факты подверглись уточнению. В частности, дата основания Царского Села у Яковкина — 1708 год, получившая широкое распространение вплоть до современных публикаций, ошибочна. Документальным источником датировки автору послужила Межевая опись из архива Царскосельского правления («выпись из Копорского архива»), заверенная 31 мая 1708 года дьяком Дмитрием Екимовым и Иваном Бушуевым. Однако в этой выписке приводятся хозяйственные сведения о мызах Сарской и Пурколовской во времена шведского владения, но о повелении Петра I от 30 мая в ней не упоминается (8).

Эта датировка еще в XIX веке справедливо подвергалась сомнению, о чем в 1911 году писал С. Н. Вильчковский. В качестве альтернативы было принято 24 июня 1710 года — дата уведомления Копорскому коменданту Лариону Думашеву, в котором во исполнение царской воли генерал-губернатор Ингерманландии светлейший князь А. Д. Меншиков распоряжается:

«Его Царское Величество соизволил отдать Катерине Алексеевне в Копорском уезде Сарскую и Славянскую мызы с принадлежащими к ним деревнями, со крестьяны и со всеми угодьи, и по получении сего те мызы со всеми принадлежащими к ним деревнями и прочим ей Катерине Алексеевне отдайте, и из окладных книг те мызы выпишите; а что в тех мызах в отдаче будет дворов и пашни, и лесу, и сенных покосов, и всяких угодий, о том о всем ведомость пришлите» (9).

Подтверждением этой датировки служат и приведенные самим Яковкиным сведения о хозяйственных распоряжениях и работах в Сарской мызе, которые начинаются только с 1710 года. Именно 24 июня 1910 года состоялось торжественное празднование 200-летнего юбилея Царского Села, именно 24 июня отмечается день города Пушкина и поныне.

Особого внимания, как представляется, заслуживают сообщенные Яковкиным имена. Чаще всего это имена августейших владельцев резиденции, под влиянием предпочтений и пристрастий которых сложился исторический облик известных памятников. Имена архитекторов Квасова, Чевакинского, Растрелли, Камерона, Кваренги, Неелова, Менеласа, Гесте стали широко известны именно благодаря его публикациям (правда, в «Описании…» упоминаются не все фамилии архитекторов и мастеров, встречающиеся в других трудах Яковкина). Характерно при этом, что если Георги прямо называл графа Растрелли автором «Царскосельского замка», то Яковкин, изучивший все этапы его строительной истории, восходящей ко временам Екатерины I, не осмелился столь однозначно отдать «пальму первенства» в создании Екатерининского дворца одному архитектору.

Современные Яковкину пейзажи изображены в работах А. А. Мартынова, А. А. Тона, В. А. Жуковского, а также в альбоме «Двенадцать видов Царского Села». Виды из альбома были сняты с натуры летом 1819 года, литографированы, раскрашены акварелью и бистром в 1820 году художником-лицеистом В. П. Лангером. Не исключено, что между исследованиями историка и работами Лангера существовала более глубокая связь, чем простое совпадение по времени создания.

Яковкин долго жил в Царском Селе. После 1828 года он снова возвратился в г. Казань, где и умер в 1836 году.

Сегодня, в предверии 300-летнего юбилея Царского Села — города Пушкина, мы надеемся, что светлая память о царскосельском летописце будет восстановлена и что труд его найдет нового, современного читателя.

Примечания

  • (1) Яковкин И. Ф. История Села Царского. Ч. I. СПб., 1829. С. 19.
  • (2) Яковкин И. Ф. Указ. соч. С. V–VII.
  • (3) Богданов А. И., Рубан В. Г. Историческое, географическое и топографическое описание Санкт-Петербурга от начала заведения его, с 1703 по 1751 год. СПб., 1779; Георги И. Г. Описание российско-императорского столичного города Санкт-Петербурга и достопамятностей в окрестностях оного, с планом. СПб., 1794; 1996. С. 491–504; Свиньин П. П. Достопамятности Санкт-Петербурга и его окрестности. СПб., 1816–1828; СПб., 1997. С. 118–134, 230–232.
  • (4) Яковкин И. Ф. История Села… Часть I. СПб., 1829. С. V–VII.
  • (5) Там же. С. 20.
  • (6) ОР РНБ. Ф. 550. ОКСР–Q–IV–466.
  • (7) См.: Яковкин И. Ф. История Села… Часть I. С. 34–35.
  • (8) Вильчковский С. Н. Царское Село. СПб., 1911; репр. 1992. С. 13–14; Голиков И. И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России, собранныя из достоверных источников и расположенныя по годам. М., 1837. Т. IV. С. 493.

22.11.2008

 

Версия для печати